 |
 |
 |
||||||
 |
||||||||
 |
 |
 |
||||||
|
Рассылка:
Экономика. Прогнозирование. Кризис. Русскоязычные Ученые. Теория полезности.
Содержание
(в новом окне)
1. Текущие выпуски: Скачать полные тексты (бесплатно) 2. Текущие выпуски: Читать "Народная электронная Общественная палата" Формула прогнозирования 3. Архив выпусков рассылки ( Сентябрь Август Июль Июнь )
------------------------------------------------------------------------
Экономика. Прогнозирование. Кризис. Русскоязычные ученые. Экономика. Прогнозирование. Глобальный экономический кризис и локальные кризисы. Анализ. Пути выхода. Экономика России и стран бывшего СССР. Экономическая теория. Теории полезности и перспектив. Теория прогнозирования. Теория вероятностей. Русскоязычные ученые. Статьи. Материалы. Рейтинги. Лучшие научные, научно-популярные и публицистические статьи, материалы. Рейтинги. Обзоры, аналитика, обсуждения, дискуссии. Обмен информацией между русскоязычными соотечественниками как в России, так и за рубежом. Распространение научной, гуманитарной и деловой информации на русском языке. На базе русскоязычного Экономика. Прогнозирование. Теория полезности и англоязычного Utility. Forecasting. Economics научных сайтов, а также одного из наиболее популярных русскоязычных научных Интернет-сообществ Экономика. Экономический кризис. Русскоязычные экономисты. В рамках международного проекта Русскоязычные ученые: экономисты, прогнозисты, ... .
------------------------------------------------------------------------
1. Текущие выпуски. Полные тексты. Скачать (бесплатно).
"Народная электронная Общественная палата" Формула прогнозирования Всемирный кризис? Всемирная пролетаризация? "АвтоВАЗ" нуждается не в деньгах, а в банкротстве?
------------------------------------------------------------------------
2. Текущие выпуски: Читать
Рассылка 2009-09-1
"Народная электронная Общественная палата" Из тем и обсуждений Интернет-сообщества
"Экономика. Экономический кризис. Русскоязычные экономисты"
Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А. Премьеру Российской Федерации Путину В.В. … Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Уважаемый Владимир Владимирович. Мы, интернет-сообщество "Русскоязычные экономисты", объединяющее более 25 тысяч неравнодушных образованных людей предлагаем вам создать Единую "Народную электронную Общественную палату" при президенте и премьере РФ, как современных лидерах Российского народа. Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Уважаемый Владимир Владимирович. Президент России, в статье от 10 сентября, пригласил всех граждан России высказать свои оценки, замечания и предложения для подготовки послания Федеральному собранию. Известно, что лучше один раз дать удочку, инструмент, чем десять раз дать рыбу, продукт. Большинство россиян, так же как и вы, желают процветания нашей стране. Очень многие из них хотят высказать вам наболевшее, каждый хочет быть услышанным и получить ответы на свои вопросы и высказывания. Обработать такое количество разнохарактерной и разноформатной информации без серьезного инструмента попросту невозможно. Сейчас назрело и уже необходимо создание объединенного экспертного Интернет-сообщества с совещательными функциями для помощи руководству нашей страны. Создание постоянно действующей единой системы для прямого, двустороннего, регулярного и эффективного контакта, взаимодействия лидеров страны с теми пользователями и сообществами Интернета, которые захотят на постоянной или временной основе, эффективно, конструктивно и регулярно, в оптимальных для вас формах и форматах участвовать в этом взаимодействии. Создание системы, инструмента по качеству работы и оперативности близкого к профессиональной экспертной системе. Мы хотим предложить вам этот инструмент, которым, на наш взгляд, может стать единая "Народная электронная Общественная палата" для единого тандема Медведев-Путин. Это будет инструмент для многократного и регулярного получения оценок, замечаний и предложений от активной части населения России и русскоязычного зарубежья. - Получения в виде, максимально удобном для обработки, в т.ч. обработки автоматизированной; - Получения в виде, максимально удобном для анализа и обобщения - Получения оперативного, буквально за несколько дней - Получения массового (десятков и сотен тысяч) и представительного по всем регионам, социальным и профессиональным срезам. (пример Устава Палаты см. в приложении*) … Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Уважаемый Владимир Владимирович. Мы понимаем, что вам не совсем удобно самим инициировать создание такого персонифицированного инструмента. Поэтому мы предлагаем всем тем пользователям Интернета, сообществам, группам, форумам и т.д., которые считают полезными мысли и предложения, изложенные в данном открытом письме, выступить независимыми и равноправными инициаторами создания "Народной электронной Общественной палаты". … Текст нашего обращения к соотечественникам, русскоязычным пользователям и сообществам Интернета: Уважаемые соотечественники, русскоязычные пользователи и сообщества Интернета! Мы, интернет-сообщество "Русскоязычные экономисты" и в целом проект "Русскоязычные ученые", предлагаем вам выступить независимыми и равноправными инициаторами создания "Народной электронной Общественной палаты" при президенте и премьере Российской Федерации. Мы предлагаем вам, как независимым и равноправным инициаторам создания "Народной электронной Общественной палаты", подготовить, разместить на своих интернет-ресурсах и направить в адреса президента, премьера, Федерального собрания, Министерства иностранных дел РФ (для русскоязычных соотечественников, проживающих за пределами РФ) и других представителей и органов государственной власти Российской Федерации и, быть может, в СМИ ваши собственные письма в той форме, которую вы считаете целесообразной. В этих письмах вы можете, в т.ч., представить ваше видение проблем нашей Родины и идею "Народной электронной Общественной палаты", как одного из возможных эффективных путей для того, чтобы начать решать эти проблемы. Мы будем рады, если для ваших писем окажутся полезными мысли, изложенные в нашем письме. Мы не возражаем против частичного или полного использования и копирования вами текста нашего письма. Мы не возражаем также, если вы, процитировав наше или чье-либо письмо на эту тему, выразите согласие с его идеей, но отдельно добавите свои мысли, конкретные предложения, изменения и т.д. Просим вас, по возможности, оставлять неизменным или легко узнаваемым название: "Народная электронная Общественная палата" Просим вас, по возможности, информировать нас и других инициаторов об отправке и содержании ваших писем. … ------------------------- Приложение № 1 Пример Устава (Правил работы) "Народной электронной Общественной палаты" *Устав "Народной электронной Общественной палаты" (далее Палаты) (Приложение № 1 и неотъемлемая часть Открытого письма президенту и премьеру РФ) 1. Свободный вход в Палату и выход из нее для Участников … 2. Палата внепартийная, вненациональная, внеконфессиональная, внепрофессиональная и т.д.. … 3. Управляют Палатой персонально Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин (Лидеры). … 4. Участники Палаты обязуются отвечать не менее чем на 2 обращения Лидеров в месяц… … Для Подпалаты Соотечественников не менее чем на 2 обращения Лидеров в полгода. … 5. Лидеры обязуются отвечать не менее, чем на 2 из наиболее востребованных обращений Участников Палаты в месяц, из них не менее 1 обращения, наиболее востребованного по совокупности сумм количеств: а) Коллективных Участников и б) Индивидуальных Участников (см Правила подсчета**) Дополнительно к этому, Лидеры обязуются, аналогично, из наиболее востребованных обращений Участников Подпалаты Соотечественников, отвечать не менее, чем на 2 обращения в полгода. … ------------------------- Приложение № 2 **Пример Правил подсчета (конкретные цифры подлежат анализу и уточнению) **Правила подсчета количества голосов Индивидуальных Участников (Приложение № 2 и неотъемлемая часть Открытого письма президенту и премьеру РФ и Устава "Народной электронной Общественной палаты") Голос Индивидуального Участника (ИУ) на сайте Палаты, начинает засчитываться через 2 недели после его регистрации на сайте Палаты. Голос Коллективного Участника (КУ) начинает засчитываться через 1 месяц после его регистрации на сайте Палаты, в той категории, в которой данный КУ работал до данной регистрации: … С учетом разнообразия правил Коллективных Участников, более высокой точности, прозрачности и достоверности данных с сайта Палаты, реального опыта и особенностей Интернета и возможностью любого члена Коллективного Участника голосовать на сайте Палаты, мнение Индивидуальных Участников, выраженное на сайтах Коллективных Участников в форме общего решения КУ, является дополнительным к мнению Индивидуальных Участников, выраженном на сайте Палаты, и, для упрощения расчетов и проверки, приравнивается: мнение Индивидуального Участника, выраженное в решении Коллективного Участника с количеством членов: - от 100 до 499 - приравнивается к 10 достоверно проголосовавшим на сайте Палаты, - от 500 до 999 - приравнивается к 50, - от 1000 до 9999 - приравнивается к 100, - от 10000 до 99999 - приравнивается к 500, - от 100000 - и выше приравнивается к 1000. ----- Из обсуждения: ----- Обсуждаем проект, первый вариант письма. ----- "Такой инструмент должен быть единым для единого тандема Медведев-Путин." В свое время я не поверил в возможности Горбачева и оказался прав. Тандем Медведев-Путин является залогом реализации планов руководства страны. Эти лидеры нации должны помнить о судьбе Горбачева, сумевшего перессориться практически со всеми соратниками и оставшегося в одиночестве, и не поддаваться на провокации тех, кто пытается разрушить тандем президента и премьера. ----- Проект письма Президенту прочитал. На мой взгляд, пользы от него не будет, так как власть лишь делает вид, что прислушивается к советам специалистов. Впрочем, особого вреда оно тоже никому не причинит. С уважением. ----- В принципе идея хорошая, но лучше, если она будет выражена в двух-трех предложениях, иначе президент и его ближайшие руководители вряд ли будут читать (или им не дадут) ----- Чтобы до них дошло, надо ловить момент когда ОН будет с визитом в конкретном месте и вручить ему лично, пример - когда Путин приезжал на Автоваз и общался с рабочими, ему там смогли передать записочку, да и поговорили лично ----- Хорошо бы дополнить письмо конкретными предложениями: повышение минимальной заработной платы, общественные работы, субсидии муниципалитетам на покупку отечественной техники, передачу муниципалитетам полномочий по охране общественного порядка ----- Это - рыба. А мы даем удочку. ----- Такое впечатление, что вы обращаетесь к президенту, а не к компании пиарщиков, пишущих его речь. Нельзя же быть таким наивным ----- Нормальная дискуссия, только вчера выступили четыре представителя ведущих партий, и каждый о своем любимом. Не договорятся! Оттуда ждать нечего. ----- Голосуем за первый вариант письма. Голосуют члены Совета и Актива. ----- Я за создание такой системы. Единственно отбор кандидатов должен проводиться не способом, принятым в Госдуме - на базе партийности, а путем подбора кадров имеющих положительный опыт в выработке и проведению в жизнь таких проектов. При создании данного сообщества необходимо привлечь математиков и социологов для построения ЭММ (экономико-математических моделей) и просчета возможной реакции населения. В каждом конкретном случае необходимо привлекать к разработке проектов жителей регионов и отраслей, которых он затронет, причем не столько руководство регионов сколько менеджеров среднего и высшего звена, знающих регион изнутри Также считаю необходимым в случае принятия правительством решения согласованного с данным сообществом относительно проведения тех или иных проектов в жизнь поручить данному сообществу наблюдение за ходом данного процесса. ----- За. Но первым шагом должно быть хорошо проработанное техзадание на систему. Иначе может получиться, как с "электронным правительством" …: Министерства … просто создали свои сайты, которые ещё и не работают, информация годовой давности, обратной связи нет, результатов анализов нет … ----- … мой жизненный опыт подсказывает, если высказать что-то дельное и два-три менее важных предложения, то приняты будут именно менее важные. Создастся палата (если создастся) - там и "сыпать" остальными темами. Step by step. ----- Не надо засорять письмо другими темами. Приходилось подписывать документы у крупных руководителей. Это люди ОЧЕНЬ занятые. По опыту - читаются первые несколько предложений. ВСЁ. Чем короче, тем лучше!!! ----- Письмо действительно должно уместиться на одной странице, но все пояснения подготовлены, так что кратчайшие тезисы, и нормальная пояснительная записка. … В пояснительной записке - технология работы. ----- Современное конкурентоспособное государство должно быть единым живым организмом. Живое отличается от мёртвого быстротой реакций на внешние и внутренние воздействия, наличием сложной системы с множеством регуляторов. В России есть технические возможности для создания информационной системы с быстрой обратной связью. Поэтому создание "Народной электронной Общественной палаты" будет одним из важных элементов развития нашей страны. ----- Голосую только за "электронную палату", но в этом случае в письме нужно дать понять, что "палата" далеко не единственный вариант. И что за ней последуют следующие предложения и инициативы. Что это самое начало, база, на которой будет строиться все остальное. ----- Согласна с мнением тех, кто предлагает только "электронную палату". Работала над проектом "Постановка управленческого учета на предприятии ГУП....." С самого начала в рамках более высокой задачи перегрузили руководство ГУП более мелкими (бюджетирование, система мотивации и т.д.). Не всё пошло гладко, не проработав системы и очередность задач, часто сбивались и метались от одного к другому. Через некоторое время появилась ясность, что сначала необходимо убедить в необходимости реализации самого проекта, и только после утвердительного кивка головой, раскрывать содержимое и этапы по реализации цели. ----- Этап В)... Исходим из того, что власть пошла на диалог. Имеем сообщество консультантов, "Электронная палата"- достаточно элитарное, кстати. И все: В Москву! В Москву! Все пока сводится еще к одному механизму мониторинга общественного мнения. Их мало? Надо искать выходы на места, в самые низы, на уровни поселковых, районных муниципалитетов. везде где есть хотя бы зародыши низовой инициативы и опыта, пусть горького. Глобальный проект в общем виде ясен. Что делать в деревне, районе, дворе? Как там с самоуправлением превращающемся в самоуправство? Нужна инициатива снизу. Еще ниже, чем экспертный совет. От станка, сохи, стола. ----- В овечьи старосты у льва просился волк, Стараньем кумушки лисицы ! ! ! Слово о нем замолвлено у львицы. ! ! Но так как о волках худой на свете толк, И не ...сказали бы, что смотрит лев на лицы, То велено звериный весь народ Созвать на общий сход И расспросить того, другого, Что в волке доброго он знает иль худого. Исполнен и приказ: все звери созваны: На сходке голоса чин чином собраны: Но против волка нет ни слова И волка велено в овчарню посадить. Да что же овцы говорили? На сходке ведь они уж, верно, были? Вот то-то нет! Овец-то и забыли! А их-то бы всего нужней спросить. ----- Поддерживаю третий вариант и Правила. Хорошая идея. Считаю её очень полезной. ----- Согласен с текстом письма и двух приложений к нему. ----- Не согласен только с одним - с обращением сразу к двум лидерам. Лидеров может быть два и больше, а президент в стране один. В данном письме предлагаю обращаться исключительно к президенту Медведеву. ----- Не хотелось бы их разделять даже в этом. Мы обращаемся не к президенту, а именно к двум лидерам. А письмо президента - только толчок. ----- В письме и так указано, что народ больше всего доверяет тандему Медведев - Путин. Этого вполне достаточно. ----- На создание единой Палаты нам требуется персональное согласие не только Медведева, но и Путина. Иначе логичная система рассыплется. ----- В Древнем Риме было два консула, и это помогало ему процветать на протяжении 700 лет, только потом появились императоры. ----- Не зря же они делали противовес. ----- Вот именно, а Россия - "третий Рим". ----- Одним словом, я не согласен. Это официальное письмо с серьезными предложениями, которых история еще не знала. Следовательно, обращено оно должно быть только к президенту. Возникнет у него желание посовещаться с Путиным, значит так тому и быть. Нет, значит нет. ----- "Это официальное письмо с серьезными предложениями, которых история еще не знала." А что, может быть и вправду не знала. ----- Почти убедил. Голосование проект письма примет. Во-первых, письмо конструктивное и деловое, во-вторых, электронная палата и подпалата действительно серьезные и эффективные инструменты. ----- Согласен с текстом, Уставом и Правилами подсчёта. ----- Вреда не будет. Поддерживаю ----- Я ЗА! Надежда умирает последней ----- Прошу засчитать мой голос в поддержку сегодняшней редакции обращения. ----- Решение по Подпалате Соотечественников принято. ----- Письмо в целом принято. ----- Подробнее и http://my.mail.ru/community/economics_sng/2E27B576FDD7E894.html Выпуск 2009-07-2
Формула прогнозирования Содержание
1. Лучшие экономисты
2. Лучшие экономические статьи 3. Лучшие русскоязычные экономисты 4. Co-integration and Error Correction 5. Общая корректирующая формула прогнозирования
III. Лучшие материалы и обсуждения
6. Когда-то было и хуже
(Из тем и обсуждений Интернет-сообщества "Экономика. Экономический кризис. Русскоязычные экономисты") 7. Экономические ямы для России. Одна из них Текст
by Average Rank Score - Joseph E. Stiglitz
by Number of Citations - Andrei Shleifer by File Downloads - Baum, Christopher F. by File Downloads Ranked by downloadable works - Scandizzo, Sergio 2. Лучшие экономические статьи
by Number of Citations - On the mechanics of economic development
Articles by Number of File Downloads - Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing Papers by Number of File Downloads - Is Behavioral Economics Doomed? 3. Лучшие русскоязычные экономисты
by Average Rank Score - Ekaterina Zhuravskaya
by File Downloads - Kolenikov, Stanislav by File Downloads Ranked by downloadable works - Harin, Alexander II. Лучшие статьи
4. Co-integration and Error Correction:
Robert F. Engle and Clive W. J. Granger
Representation, Estimation, and Testing (1-е место в рейтинге статей) Коинтеграция и коррекция ошибок: представление, оценка и проверка Econometrica, 1987. Abstract В статье расширена и использована для разработки процедур, оценок, испытаний и эмпирических примеров взаимосвязь между коинтеграцией и моделями коррекции ошибок, впервые предложенная Грейнджер. Теорема представления связывает представления скользящего среднего, авторегрессии и коррекции ошибок для коинтегрированных систем. Предложена и применена простая, но асимптотически эффективная двухэтапная формула оценки. Тесты для коинтеграции предложены и проверены с помощью моделирования методом Монте-Карло. Представлен ряд примеров. 5. General correcting formula of forecasting?
Alexander Harin (1-е место в рейтинге Российских авторов в расчете на одну статью),
Общая корректирующая формула прогнозирования MPRA Paper, 2009. Text Непредусмотренное событие способно внести ошибку, поправку даже в самый идеальный прогноз. Следовательно, если прогноз используется не сразу после его разработки, а после того, как произошло хотя бы одно такое непредусмотренное событие, то этот прогноз должен быть скорректирован. Формула прогнозирования отображает корректировку (своего рода структурную оболочку прогноза), которую необходимо выполнить после непредусмотренных событий для того, чтобы прогноз снова стал правильным даже после таких событий. Кроме того, формула прогнозирования может использоваться для адаптации унифицированных и стандартизированных прогнозов к конкретным объектам прогнозирования и конкретным ситуациям. … Для усредненного случая может иметь место линейное во времени (на начальном этапе) возрастание погрешности прогнозирования. В общем случае, даже при идеальных начальных условиях, относительная погрешность, которая может быть вызвана непредусмотренными возмущениями, при достаточно большом времени может значительно превысить единицу. Пример. Хиросима 1945
Представим себе, что в 1930-35гг необходимо было сделать расчет безопасности подземного завода,
правительственного бомбоубежища и т.д. на 1945 год. Расчет должен был основываться, в частности,
на прогнозе максимальной мощности авиабомбы на тот же 1945 год.
Представим, что в 1930-35гг был сделан идеальный и весьма точный (по меркам 1930-35гг) прогноз максимальной мощности авиабомбы на 1945 год. Естественно, мощность авиабомбы ограничена максимальным весом, который может поднять боевой самолет. К 1945г. по самым оптимистичным прогнозам боевой самолет мог поднять авиабомбу весом значительно меньше 20 тонн и с еще меньшей мощностью в тротиловом эквиваленте, а на Хиросиму в 1945г. сбросили атомную авиабомбу весом 4 тонны, но мощностью около 20000 тонн в тротиловом эквиваленте. Предпосылка атомной бомбы - деление урана было открыто только в конце 1938 г. Естественно, в 1930-35гг появление в 1945г. атомной бомбы было непредусмотренным событием даже для самого идеального прогноза. Таким образом, относительная погрешность изначально идеального прогноза превысила единицу и составила более 1000. … Для использования прогноза в течение длительного времени, этот прогноз должен содержать корректирующие члены, например корректирующую формулу прогнозирования. В статье предложены первые варианты корректирующей формулы, в т.ч.,:
F ≅ Fbase
[∏(1+kmultiplicat)]
[1+Σφaddit]
[1±Δerror]
Подробнее (и формулы в полном представлении) см. Engl. .pdf или Рус. .pdf или Рус. .doc Word . … Расширение возможностей прогнозирования
В настоящее время высококачественное прогнозирование является довольно дорогостоящей работой
(такое прогнозирование должно учитывать большое количество характеристик:
от индивидуальных особенностей заказчика до глобальных параметров).
Кроме того, в случае непредвиденных событий, прогноз может в значительной мере потерять свою ценность. То есть, срок возможного использования прогноза может оказаться весьма коротким (все мы помним, как уже в самом начале этого года нам пришлось заново принимать годовой бюджет). Поэтому, в настоящее время, разрабатывать высококачественные прогнозы могут только достаточно большие коллективы специалистов. А заказывать высококачественные прогнозы могут только государство или достаточно крупные (богатые) фирмы, корпорации. Однако, прогнозирование является неотъемлемой частью практически любого процесса управления. Следовательно, прогнозирование является работой, услугой массового спроса, но ее высокая цена препятствует ее широкому распространению. Применение формулы прогнозирования позволит: 1) Значительно увеличить срок использования прогнозов. Это уменьшит стоимость прогнозирования для потребителей прогнозов. 2) Не только увеличить срок использования прогнозов, но и увеличить степень унификации и стандартизации прогнозирования. Это уменьшит себестоимость прогнозирования для разработчиков прогнозов. Следовательно, применение формулы прогнозирования позволит значительно расширить сферу применения прогнозирования. … Формула может позволить значительно расширить области и возможности применения прогнозирования, включая экономическое прогнозирование, вплоть до задач среднего и малого бизнеса и индивидуального прогнозирования. Подробнее . III. Лучшие материалы и обсуждения
(Из тем и обсуждений Интернет-сообщества "Экономика. Экономический кризис. Русскоязычные экономисты") 6. Когда-то было и хуже
К началу 1990 года политическая и экономическая ситуация в Советском Союзе находилась на грани фола.
20 июля 1990 года была опубликована экономическая программа
"Мандат доверия на 500 дней" или, в просторечии "500 дней"
… К окончанию 1991 г. сложившаяся ситуация накалилась до предела. В ноябре-декабре 1991 г. очереди были за всем: … ----- Обсуждение: ----- ... в надежде на чудо, которое сулит свободный рынок (который на самом деле очень даже управляемый, если кто знает и кто имел дело с огромными деньгами и знает не понаслышке какую власть даёт такая гравитационная масса денег). Огромная экономика с бесчисленным количеством взаимосвязей с которыми надо было разбираться просчитывая с цифрами все последствия, просто перестала получать управляющие команды, кроме команд дающих эту самую свободу - " решайте всё сами". Что вытекает из этого: только то, что получилось - механизм экономики встал. А всё дальнейшее - просто следствие развития запущенного процесса - распад, воровство … ----- К сожалению никто до сих пор не разобрался в основных причинах тогдашнего коллапса. Никто до настоящего времени не понял, что Госплан тогда играл роль антимонопольного комитета, жёстко регулирующего деятельность огромных монополий. Цены произвольно невозможно менять было, ну и смысла для сговора ценового не было. Но всё стало разрушаться ещё со времён "самофинансирования", если кто ещё помнит. Монополисты получив свободу ценообразования сделали то, что они обычно делают, стали регулярно повышать цены, давая толчок для будущей гиперинфляции. … И сегодня у нас была бы другая экономика и другая страна. ----- Я бы сказал не хуже, а глупее. Было абсолютное безволие и непрофессионализм высшего руководства страной. Был второй Николай 11. Как могло быть - показывает Китай, могло намного лучше, чем в Китае, ведь мы куда богаче природно и технически более развиты были. Сам процесс развала и Иван и Левон и Вы чётко показали, а Иван указал и причину - ориентацию Генсека и его команды на Запад. … ----- Подробнее . 7. Экономические ямы для России. Одна из них
…
ПРОГНОЗ: Россия потратит немалые деньги … для проведения Олимпиады. … Перед олимпиадой произойдёт новая небольшая провокация на Грузино Абхазской границе. Россию объявят страной "нонграто". И на олимпиаду никто не приедет. А яма глыбокая. Да и как зона отдыха она останется неиспользованной в полной мере. Останется убыточной. ХОРОШО ЕСЛИ Я ОШИБАЮСЬ. ----- Обсуждение: ----- Сценарий очень близок к возможному. … ----- … проведение мероприятий такого масштаба и в других странах связано с тем, что огромные затраты редко окупаются и наполняемость построенных олимпийских объектов впоследствии не окупает даже текущих затрат. … ----- … например в Китае все объекты строились и оснащались только из своих сырья и оборудования - т.е. оставались в стране и зарплата и налоги и т.д. В России как Вы сами понимаете будет всё покупное и денежки уплывут ----- … Заморозить строительство пока не поздно. ----- Сценарий реалистичный, но страшного ничего нет. России нужен такой комплекс для собственного народа. Чуть сбавят цены и средний класс поедет не в Турцию, а в Сочи. ----- Это такой типично советский пережиток, видеть во всем, что происходит в нашей стране, происки врагов. … ----- Посмотрим время покажет. Враги не дремлют. Так было всегда от страха перед Россией. … Экономическая война продолжается и не останавливалась. ----- В долгосрочной перспективе все равно окупится, лишь бы достроили как надо ----- Подробнее . Вверх
------------------------------------------------------------------------
3. Архив выпусков рассылки
Сентябрь
"Народная электронная Общественная палата" Август
Июль
Формула прогнозирования Всемирный кризис? Всемирная пролетаризация? Июнь
"АвтоВАЗ" нуждается не в деньгах, а в банкротстве? Вверх
|
Подписаться на рассылку
Maillist.ru Search on the Site Are people rational? Ideal or real economics? Utility Theory Problems & Paradoxes Solution of Utility Theory Problems & Paradoxes New Utility Theory |
||||||
 |
 |
|||||||
|
||||||||
